Bieslog - Kritische mail
  Klik op de hut voor bezichtiging


  webcam in redactielokaal (werkt niet meer)

 Hoofdredacteur Wim de Bie leest alle reacties - redactie@bieslog.nl

Url = verwijzing naar andere site

beluister = hoorspel, reportage, geluidsact

Video = filmpjes

= bijlagen
De foto's zijn vergrootbaar tot de originele afmetingen.








woensdag 12 juni 2002 09:25  verstuur

Kritische mail



Bieslog heeft (gelukkig) kritische lezers.
Op het stukje ?Vrij blijven? (zie gisteren), ontving ik de volgende mail:

Heer de Bie,
Ik ben een bewonderaar van u(w site), maar dat wil niet zeggen dat ik het eens ben met uw linkser dan linkse denkbeelden.
Zo vraag ik mij af wat er tegen het bouwen van windmolenparken in zee is.
Op zichtafstand.
Horizontvervuiling? Wat is dat? Al decennia staan er olieplatformen zwervend langs de kust. Juist interessant. Ook drijven er met enige regelmaat grote en kleine schepen voorbij. Vervuiling van het vrije uitzicht? Mechanisering van pure natuurbeleving? Kom toch.

Waarom niet luider gefulmineerd tegen de zwavelgele inversielaag (een gele laag lucht boven strand en zee) die voorheen de Hoogovens nog immer produceert op zomerse dagen? Dat is pas horizontvervuiling! Om nog te zwijgen van het vunzig profiel van al die vieze torens tegen het schone avondlicht.
Dan liever een rij schone windmolens! Nieuw Hollandsch Trots! Dat oogt juist mooi.

Heeft u wel eens de rij windmolens op de dijk langs het Veluwemeer gezien, tussen de A27 en de A6 in? Een prachtig gezicht, in pastelkleuren geschilderd staan ze daar als een ranke horizontale regenboog.
Een redelijker argument tegen de molens zou het zijn, als bewezen werd dat deze bovenmaatse ventilatoren dienst doen als hakselmachine voor misleide vogels. Of als de mosselwerende verf op de fundering alle botjes en scharretjes nog een slag impotenter maakt dan ze nu al zijn. Dat is reële milieuschade.
Maar dat een waaihoofd op het strand gaat staan klagen dat het allemaal een schande is en dat het niet moest mogen... ok, maar dan ook niet geklaagd als de elektriciteit om 17:00 uren eraf gaat. Helaas, u wilt in luxe leven, dat kost wat.
En tenslotte is het laatste beetje puur natuur hier in Nederland al eeuwen geleden om zeep gebracht door schep en meetlat, dus waar zeuren we over.
Waarom moet er werkelijk alles aan gedaan worden om ons af te schermen van de gevolgen van onze leefwijze? Dat is op den duur toch onmogelijk.
()
Een troost hebben we, u bent het wellicht met me eens: over vijftig jaar, een eeuw, twee eeuwen staan alle windmolenparken die we binnenkort aanleggen ver verwijderd van de kust, middenin de uitgebreide Noordzee, aan de rand van het Nieuw Hollandsch Gat, daar waar vroeger Holland lag, een gevaarlijke ondiepte, vol met kantoorwrakken en zich nieuw ontwikkelende wadden. Waarlijk een mooi vooruitzicht voor de ware natuurliefhebber.

Met vriendelijke groet,
Arjan van Doorn

Kort antwoord:
Ik heb geen bezwaar tegen windenergie, wel tegen horizonvernieling. Over schoonheid valt moeilijk te twisten. Ik kan niet uitleggen waarom ik permanente aantasting van ons laatste vrije uitzicht, door een nutteloos proefpark, een onvergeeflijke fout vind. En wie gaan die windmolens bouwen? Heren van o.a. Shell, in heel dure pakken met dikke sigaren in het hoofd. (Als ik linkser dan links word genoemd, zul je het weten ook!)